Impacto ambiental sostenible de los productos reacondicionados JCertified
El impacto ambiental de los productos de JC-Electronics se ha determinado utilizando el método LCA (Life Cycle Assessment, análisis del ciclo de vida). Los cálculos fueron realizados por especialistas en LCA de Ecoras, utilizando bases de datos especializadas. Posteriormente, los resultados fueron revisados y validados por una entidad independiente, Hedgehog Company, también especializada en la realización de análisis LCA.
Método de investigación: análisis de componentes por categoría de producto
Para cada tipo de producto, se desmontó completamente un artículo representativo. Todos los componentes fueron pesados utilizando una balanza científica para determinar con precisión las materias primas presentes. A partir de estos datos, se calculó el ahorro de impacto ambiental cuando un producto es reacondicionado en lugar de fabricado nuevo. También se incluyeron en el análisis los datos de los movimientos de transporte hacia y desde JC-Electronics y el impacto ambiental de los embalajes.
Debido al tamaño y diversidad de la gama de productos, se realizó una categorización basada en el peso y la distribución del número total de artículos. Se aplicó la siguiente clasificación:
|
Categoría |
Small |
Medium |
Large |
Extra Large |
|
HM |
0–2 kg |
2–5 kg |
>5 kg |
– |
|
PLC |
0–0,5 kg |
0,5–2 kg |
>2 kg |
– |
|
Variadores |
0–4 kg |
4–12 kg |
12–45 kg |
>45 kg |
Ocho categorías de impacto
El impacto ambiental se calculó basándose en ocho categorías de impacto reconocidas internacionalmente:
1. Cambio climático
Muestra la contribución al cambio climático durante un periodo de 100 años. El impacto se expresa en kilogramos de equivalentes de CO₂, incluyendo además del CO₂ otros gases de efecto invernadero como el metano (CH₄) y el óxido nitroso (N₂O).
2. Ecotoxicidad en agua dulce
Indica el impacto sobre organismos de agua dulce debido a la exposición a sustancias tóxicas. El resultado se expresa en unidades tóxicas comparativas para ecosistemas (CTUe) y estima el número de especies afectadas por emisión.
3. Material particulado (partículas finas)
Describe el impacto potencial en la salud de las emisiones de partículas finas. Cuanto más pequeñas son las partículas, generalmente más dañinas resultan. El indicador mide el cambio en la mortalidad debido a las emisiones de partículas finas, expresado por kilogramo de partículas emitidas (PM).
4. Toxicidad humana, cáncer
Muestra el impacto de sustancias cancerígenas en el aire, el agua y el suelo. Se expresa en unidades tóxicas comparativas para humanos (CTUh), donde la cifra representa el aumento esperado de mortalidad por unidad de masa de la partícula química correspondiente.
5. Toxicidad humana, no cáncer
Mide el impacto de sustancias tóxicas que no provocan cáncer pero sí pueden causar mortalidad. Esta categoría también se expresa en CTUh y muestra el aumento potencial de mortalidad en la población por unidad de masa de la partícula química.
6. Consumo de recursos fósiles
Muestra el grado de agotamiento de los combustibles fósiles como el petróleo, el gas y el carbón. Dado que estos recursos son finitos, toda extracción actual se considera una limitación para las generaciones futuras. El impacto se expresa en megajulios (MJ).
7. Consumo de metales y minerales
Mide el agotamiento de metales y minerales. El cálculo es similar al de los combustibles fósiles y también se expresa en megajulios (MJ).
8. Consumo de agua
Muestra la extracción de agua de ríos, lagos y acuíferos. Dado que el agua es un recurso escaso, esta categoría es relevante para medir la presión sobre las reservas hídricas. La unidad es metros cúbicos (m³).
Comparación: reacondicionado versus nuevo
Los valores absolutos de las categorías de impacto son difíciles de interpretar sin material comparativo. Por ello, se calcularon las ocho categorías de impacto tanto para productos reacondicionados como para productos nuevos fabricados por los fabricantes originales. La comparación a continuación muestra la diferencia de impacto en todas las categorías para un HMI promedio.
La comparación muestra que el reacondicionamiento no solo resulta en menores emisiones de CO₂, sino también en importantes ahorros en el uso de materias primas y ecotoxicidad. Para los productos reacondicionados, apenas es necesario extraer nuevas materias primas; solo se reemplazan algunos componentes. Esto reduce considerablemente la presión sobre los recursos naturales.